Miesten syy ja ämpäreillä tuloksia

Tukehduin yhtenä aamuna melkein aamupuurooni, kun luin Helsingin Sanomien mielipidepalstaa ja huomasin, kuinka Pyhännältä kirjoittanut ympäristöasiantuntija Elli Moilanen oli keksinyt syyn sille, miksi suomalainen ei lisäänny. Ellin mielestä lapsiperheen perustaminen hyytyy asumisen kalleuteen. Tekstin lopussa Elli väittää seuraavanlaisesti: ”Väitän että merkittävää osaa lasten hankintaa harkitsevista mietityttää eniten taloustilanne ja mahdollisen puolison puuttuminen ja sitoutuminen. Yhteiskunta voi halutessaan helpottaa perheen perustamisen mahdollisuuksia aktiivisella alue- ja asuntopolitiikalla sekä tulonsiiroilla”.

Tekstistä löytyykin lause, joka paljastaa suurimman syyn väestömme vähentyneeseen lisääntymiseen. Elli kirjoittaa: ”Miehet eivät sitoudu, kun sinkkunaisia on ympärillä runsaasti”. Okei eli syy on siis miesten. Naisilla lisääntymiseen halukkuutta siis riittäisi. Olen hämmentynyt vuosien aikana tapahtuneesta muutoksesta. Kun itse olin nuori, niin pöytä oli toisinpäin katettu ja yhden sinkkunaisen ympärillä parveili paljon miehiä. Puutonoksa onnitteleekin sinkkumiehiä uudesta trendistä, mutta ei silti ymmärrä kuinka tämä uusi jako, jossa miesten ympärillä pyörii runsaasti sinkkunaisia, vähentää lisääntymistä?

Lisääntyminen vaatii useimmiten seksuaalisen kanssakäymisen miehen ja naisen välillä tai tämän tiedon varassa olen itse ollut. Millä tavalla parisuhdestatus tai miesten sitoutumattomuus vähentää seksiä miesten ja naisten välillä? Jos mies yrittää lisääntyä monen naisen kanssa, niin eikö todennäköisyys lisääntymiselle ole suurempi kuin, että jos sama mies yrittää lisääntyä vain yhden naisen kanssa? Ellin ajatuskulun mukaan naisella ei ole asiassa juurikaan osaa.

Lottovoittajat eivät ainakaan uutisoinnin mukaan hae vakituista parisuhdetta…

Allekirjoitan kyllä täysin Ellin huomion siitä, että taloustilanne voi olla monelle este myös lisääntymistä ajateltaessa. Lapsen saaminen lisää taloudellisia epävarmuustekijöitä, ja moni meistä haluaa tarjota lapselleen mahdollisimman hyvät olosuhteet ja joululahjat.

Sitten taas se, kuinka alue-ja asuntopolitiikalla tuota lisääntymistä voidaan parantaa, on vähän hankalampi yhtälö. Toki jo antiikin Rooman aikainen hyvin vapaa seksin harjoittaminen kaikkien kanssa voisi toimia… Varsinkin kun moneen seksitautiin lääkkeitäkin on jo kaikkien saatavilla. Ympäristöasiantuntijamme Elli kirjoittaa, että kaupungeissa lisääntyminen on heikompaa, kun maaseudulla. Puutonoksa on ideasta kiinnostunut ja haluaa viedä nuoret maaseudulle ilman internetyhteyttä. Ja tästä lähtien juhannus järjestetään kuusi kertaa vuodessa.

Tulonsiirrot Elli mainitsee myös eli parempituloisilta otetaan rahaa ja laitetaan ne pienituloisten tileille. Tämä trendi onkin muuten hallituksemme ratkaisu lähes kaikkeen. Kuinka tulonsiirroilla saadaan ihmiset lisääntymään, siitä en ole ihan varma. Eli kun pienituloinen mies saa kuukaudessa parikymppiä lisää rahaa, niin se lisää henkilön halua sitoutua ja perustaa parisuhteen ja perheen?.

Itse näen, että mitä enemmän miehellä on rahaa, niin sen enemmän naisia ympärillä, ja se Ellin peräänkuuluttama vakiintuminen karkaa yhä kauemmaksi. Tietysti Elli ajattelee, että kun pienituloinen saa vähän enemmän rahaa, niin voisi sen rahan käyttää sitten tulevaan jälkikasvuun. Haluaisin löytää ihmisen, joka palkankorotuksen jälkeen miettii, että nythän tässä voisi perheen perustaa tai ainakin lapsia tehdä. Tai että näillä tuloilla voisi nyt sitoutua eikä maksaa kerääntyneitä laskuja. Lottovoittajat sanovat aina, että nyt maksan velat pois, ostan kaupunkiasunnon, hankin uuden auton ja loppurahoilla matkustelen. Kukaan lottovoittaja ei ole vielä sanonut, että nyt vakiinnun ja aloitan vaimoni kanssa uuden harrastuksen nimeltä seksi tavoitteena lisääntyminen.

Lisääkö näiden siirtäminen toiselle halua lisääntyä?

Puutonoksa on kerännyt listan ideoista, joilla saadaan syntyvyys kasvuun täällä härmässäkin

  • Kaikki valaistus on makuuhuoneesta poistettava (tämä myös hyvä sähkönsäästökeino).
  • Internetporno on kiellettävä.
  • Juhannus kuusi kertaa vuodessa.
  • Runkkaaminen on verolle pantava. Lapsen synnyttyä, annetaan miehille puolivuotta verovapaata runkkausaikaa
  • YLE alkaa näyttämään uutisten jälkeen pehmopornoa.
  • Kondomeja ostettaessa kassalla järjestetään kuulutus, joka ei jätä epäselväksi, että olet ostanut ehkäisyvälineitä.
  • Ehkäisyvälineisiin mielenvikainen veronkorotus, mutta liukastusvoidetta saa halvalla, ja jos oma pullo mukana, niin täyttö on ilmainen.
  • Netflix ja muut suoratoistopalvelut on lopetettava.
  • Jokaista loppuun saatettua seksisuoritusta vastaan saa pelata tunnin konsolipelejä.
  • Jokaista syntynyttä lasta kohti saa ilmaisen ämpärin.

Puutonoksa on varma, että näillä keinoilla saadaan suomalaisten lisääntyminen nopeasti kasvuun. Miesten syyllistämisellä asiantilaan ei muutosta saada. Asunto- ja aluepolitiikan muutoksilla on tapana siirtyä aina seuraavalle vaalikaudelle tai ainakin vaalikauden loppuun.

Ämpäri on empiirisen tutkimukseni perusteella ratkaisu syntyvyysongelmaan.

Tuntuvilla veronkorotuksilla ja kielloilla päästään nopeammin tavoitteisiin, mikäli hallitusten   ohjelmiin uskomista. Ämpäreiden vetovoimaahan ei kukaan kyseenalaista.

Puutonoksa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *