Uuden musiikin kilpailun eli UMK:n voittaja Windows95man aiheutti suomalaisissa kahdenlaista reaktioita, puolesta ja vastaan. Eihän toki nykypäivinä muunlaisia reaktioita ole enää olemassakaan. Sitä joko on tai sitä ei perkele ole! Unohtakaamme siis ”ihan mukiin menevä” tyyliset termit, koska se joko menee mukiin tai ei mene.
Puuttomanoksan mielipiteellä ei tässäkään asiassa ole mitään merkitystä. Jos jotain kuitenkin kiinnostaa Puuttomanoksan panos keskusteluun, että onko Windows95man oikea henkilö edustamaan Suomea Euroviisuissa, niin vastaus on, että kyllä. Windows95man voitti suurimmalla äänimäärällä UMK:n ja on sitä kautta ainut oikea edustamaan Suomea tulevissa Euroviisuissa. Pidit siitä tai et.
Onko Alexander Stubb oikea henkilö olemaan Suomen Tasavallan Presidentti?
Demokratiassa äänestetään ja lopussa katsotaan, kuka sai eniten ääniä. Stubb sai eniten ääniä ja näin kansa valitsi seuraavaksi tasavallan presidentiksi Alexander Stubbin. Eihän tuo nyt kovin vaikea asia ole. Paitsi, että tuntuu se olevan.
Demokratia kelpaa vain silloin, kun se taipuu suuntaan, johon itse haluaa.
Ensimmäisellä presidentinvaalien kierroksella äänet jakautuivat hyvinkin laajalle ja puolet suomalaisista joutui miettimään, että kumman ehdokkaan numeron lapulle laittaa, kasi vai kymppi.
Puolet suomalaista joutui siis pettymään demokratiaan jo ensimmäisellä kierroksella. Toisen kierroksen jälkeen Suomi meni asentoon, jota on vaikea itse käsittää. Ihmisten katkeruus oli käsinkosketeltavaa, vaikka demokratia toteutui hienosti. Ihmiset äänestivät ja eniten ääniä saanut voitti. Silti se tuntui monelle olevan ongelma, koska oma ehdokas ei voittanut.
Sitten aletaan kyseenalaistamaan.
”Kauanko Stubb jaksaa olla virassa?” Mitä väliä, vaikka olisi viikon virassa ja senkin pitkin hampain. (Hehehe pitkin hampain, itse keksin!) Joka tapauksessa demokratia toimi ja tuollaiset kyseenalaistamiset tuntuvat typeriltä. Suurin osa toisella kierroksella äänestäneistä halusi, että Stubb valitaan.
Äänet jakautuivat lähes puoliksi, joten katkerat kommentit kertovat, että ”Ei ole Stubb koko kansan presidentti!” Puutonoksa pitää tätä hyvänä asiana. Naapurissa maata hallitsee koko kansan presidentti ja se meno ei minua ainakaan kiinnosta.
Jos ja jos!
Moni presidentinvaalien tuloksista suivaantunut, tuntuu kohentavan itsetuntoaan jossittelemalla.
”Jos Haavisto ei olisi ollut homo, niin hänestä olisi tullut seuraava presidenttimme”, jos ja jos.
Jossittelu on selittelyä itselleen ja muille. Yritetään hoitaa omaa pettymystä, kun ei kestetä sitä, että suurempi osa äänestäneistä oli eri mieltä kuin minä! Pakko alkaa jossittelemaan.
Jos Puutonoksa olisi sijoittanut Wärtsilän osakkeisiin vuonna 1834, niin olisin rikas kuin Roope Ankka ja tietysti myös kuollut.
Painetaan muut alas, jotta itse voidaan nousta.
Osa viikonlopun tuloksista katkeroituneet ovat alkaneet kohentamaan itsetuntoaan haukkumalla toisin/väärin äänestäneitä suomalaisia homofoobikoiksi. Mikäänhän ei kohenna itsetuntoa kuin muille leimaa otsaan lyöminen.
Takapajuinen Suomi, jossa asuu paljon homofoobikkoja, jotka eivät olleet valmiita! Näitä huutamalla itsetunto nousee kohisemalla?
Haluan muistuttaa, että Suomi on vuodesta toiseen maailman onnellisin maa.
Maailmalla uutisoidaan, kuinka Suomessa vaalit olivat demokratian voitto, mutta meidän kotimaiset lehtemme valitsivat kolumneillaan toisen linjan: ”Presidentinvaalit jättivät särön Suomi-kuvaan” uutisoi HS. Särön Suomi-kuvaan tekee toimittajia myöten katkeroituneet suomalaiset, joiden on vaikea hyväksyä demokratiaa. Suomessa demokratia toimii, vaikka se ei taipuisikaan suuntaan, johon itse taivut.
Jos tästä koko presidentinvaali- ja UMK-viikonlopusta on jotain voinut huomata, niin sen, että katkeruus ei pue ketään hyvin.
Puutonoksa
